Исследование поло-ролевой идентичности в юношеском возрасте. Часть 4

Автор: | Рубрика: Научные исследования | Дата: 12-02-2015

В основе построения шкал мужественности-женственности ММРИ, СРИ, FPI находилась континуально-альтернативная полоролевая модель, в которой маскулинность и фемининность рассматривается как простой биполярной конструкт. Это означает, что в пределах некоторой нормы индивиды являются отличными по степени маскулинности и фемининности. Такие свойства представлялись альтернативными: высокая маскулинность должна коррелировать с низкой фемининностю и наоборот, к тому же для мужчин желательным является высокая маскулинность, а для женщин фемининность (О. Вейнингер, 1992). В дальнейшем (Д. Ваисот, 1976, S. Bem, 1974, Constantinople, 1973, А. В. Heilbrun, 1981) анализ выяснил, что на крайних полюсах выраженности показателей маскулинности и фемининности существуют отношения взаимоисключение, а при средней выраженности этих показателей между ними возникают отношения взаимонезависимости (ортогональная полоролевая модель). Кстати, если вы хотите купить входные двери в Уссурийске по низкой цене — переходите по ссылке ранее.

Проще говоря, не все психические свойства пола дифференцируются на чисто «мужские» и просто «женские», к тому же индивидуальные показатели маскулинности и фемининности по разным шкалам (интеллекта, эмоций, интересов и т.д.) не всегда соответствуют друг другу. В то же время изменение в представлениях о полоролевые стереотипы привела к появлению новых, более совершенных тестов (С. Бем, Д. Спенс и Р. Хейльмрайха), где маскулинность и фемининность рассматриваются не как полюса одного и того же континуума, а как независимые друг от друга параметры. Вводятся новые понятия в типологии групп полоролевой идентичности.

Интересно почитать:

А что вы думаете по этому поводу?